资治通鉴和史记的区别

2021-11-09 11:13 历史人物 6455阅读 投稿:知识库
最佳答案  《资治通鉴》和《史记》的区别体现在这样几个方面,一是作者的不同;二是成书的时间不同;三是内容的历史跨度不同;四是书的体裁不同。当然,不管是《史记》还是《资治通鉴》,都是

  《资治通鉴》和《史记》的区别体现在这样几个方面,一是作者的不同;二是成书的时间不同;三是内容的历史跨度不同;四是书的体裁不同。当然,不管是《史记》还是《资治通鉴》,都是难以超越的史书,对于我们研究历史意义重大。

资治通鉴和史记的区别

  《史记》是司马迁在西汉时期完成的,而《资治通鉴》的作者是司马光,司马光是北宋时期著名的史学家,这两部史书的作者虽然都是出身司马家族,但他们之间相隔着上千年的历史。

资治通鉴和史记的区别

  《史记》和《资治通鉴》最大的不同体现在它们的内容和体例上。《史记》是纪传体通史,而《资治通鉴》属于编年体通史。由于《史记》是西汉时期完成的,所以《史记》的历史跨度从三皇五帝写到了西汉汉武帝即位后的历史。而《资治通鉴》是从东周周威烈王开始,一直写到五代后周时期,前后跨越了中国一千三百多年的历史。

声明:所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系