相信大家应该都知道，司马迁是西汉时期的人，他生活的时间距离秦朝灭亡已经过了上百年了。那么司马迁在《史记》上描述的秦朝是不是自己编造的呢？毕竟他自己是没有经历国的，而且过了这么长时间，能够描述的非常准确吗？下面就和小编一起来看看吧！
司马迁的父亲司马谈也是史官，司马迁本人亦是。史官记载事情必须讲求真实性，这一点无庸置疑。
那么秦朝距离司马迁的时代大概一百年左右，但是不排除有秦朝的人还活着，司马迁经常到民间去搜集历史故事，有这种老人肯定也要去拜访的。所以，还是有一定可以参考的地方的。
秦的时间也不是很长，历二世亡，那么司马迁可以写的内容很多，有官修的 史书可以参考，也有民间资料的搜集。毕竟，有些人是经历过秦末汉初的，对于那段历史应该有所耳闻。但是民间的所传说的和信史可能不怎么一致，太史公自己也说这个书是一家之言。
它是中国历史上第一部纪传体通史，记叙上至上古黄帝时代，下至汉武帝3000多年的历史。司马迁自太初元年104年至前91年著书，经历了14年，完成了举世瞩目《史记》，《史记》被尊为“二十四史”之首，与《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史” ，对古今历代史学家和文学家的考古研讨具有很高的学术价值。
比如，这个书写到黄帝。黄帝和炎帝是中华民族的始祖，那要多少年？五千年前，几千年前的事情只能凭借传说和古代书籍记载来推论，毕竟年代太久远了，很多都不可考。
但是如果是周朝历史，商朝历史大概可以通过尚书书里的记载等推论，总之史记应该有一定的杜撰的部分，这也难免，很多历史事件确实难论断，这一点我们因该理解司马迁。
毕竟，作为一个受宫刑在监狱里著述立说的人而言十分的不容易，他的处境可以理解，十分的艰难。这样的话，我们就能把握住中心了。
