历史上谋权篡位的人那么多,为何只有晋朝的司马氏被骂得最狠?

2022-06-24 03:26 历史百科 5090阅读 投稿:知识库
最佳答案说到谋权篡位这件事情很多网友都知道还真的是蛮正常正常的事情,在中国的古代这样的事情那是经常发生的,所以也都是见怪不怪了,但是一个朝代的人却经常被骂,而且被骂得非常的惨,那

说到谋权篡位这件事情很多网友都知道还真的是蛮正常正常的事情,在中国的古代这样的事情那是经常发生的,所以也都是见怪不怪了,但是一个朝代的人却经常被骂,而且被骂得非常的惨,那就是晋朝司马氏,有的人就有疑问了,为何独独要骂这个朝代呢?其他的朝代不骂呢?下面我们就着这个问题一起来揭秘分析看看吧!

历史上谋权篡位的人那么多,为何只有晋朝的司马氏被骂得最狠?

在司马氏之前还有王莽,在东汉的史书和社会舆论中,他就是属于被抨击的对象。道理很简单,他完全是靠阴谋诡计、政治手腕,欺负孤儿寡母,篡了汉室帝位。

再看其他帝王,如刘邦、刘秀、曹操他们都是靠在乱世混战里刀尖上舔血才成就帝业的,王莽跟他们完全不是一个套路的。

后世后赵皇帝石勒曾经在一次吃饱喝足之后,问中书令徐光:“朕与那些开创基业的皇帝比是什么水平啊?”

徐光回答:“陛下神武筹略超过高皇(刘邦),雄艺卓荦超绝魏祖(曹操),自三王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”

这一通马屁真是震耳欲聋啊!

历史上谋权篡位的人那么多,为何只有晋朝的司马氏被骂得最狠?

但是石勒的头脑还是很清醒,他笑着评价道:“人怎么会没有自知之明呢?爱卿夸过头了!朕如果和刘邦在一起,我就做他的臣子下属,与韩信、彭越争先;如果我遇到刘秀,我一定会和他争夺中原,到时候还不知道鹿死谁手。大丈夫行事就应当光明磊落,如日月那样光彩照人,终不能跟曹操、司马懿父子那样,欺负孤儿寡母,靠着手段取得天下……”

在这个故事里,石勒把曹操与司马懿父子并列,这真是冤枉了曹操。

曹操在建安元年(196年)入朝时,汉献帝已经成年了,绝对不是孤儿寡母,他身边还有董承、伏完这些外戚势力。

为了争权,董承还想谋害曹操,反被曹操除掉,伏完不愿意与曹操为敌,则让出兵权,安心养老。因为董承案与刘协也有牵连,曹操于是不再去见刘协,从而架空刘协,夺取冀州后又建立霸府制度,把天下俊杰收为己用,平定河北,创建魏国基业。

这终究是自己从无到有的创业经历。虽然曹操比不上刘秀“先称帝,再平天下”这般磊落,但也不至于跟司马懿父子并列啊!

所以让我说,司马懿父子夺取曹魏基业,是真的“狐媚以取天下”的案例。如果非要建立一条鄙视链的话,可以这样:刘邦、刘秀>曹操>司马懿父子>王莽。

刘邦是创业完成后称帝,

刘秀是称帝后平天下,

曹操是一边创业,一边架空汉室,

司马懿父子是先架空魏室,再以魏国基业平天下,

王莽则完全是靠玩弄权术篡位。

历史上谋权篡位的人那么多,为何只有晋朝的司马氏被骂得最狠?

最后说说司马懿的事。

客观一点说,司马懿在曹丕、曹叡两朝,算是沥胆忠心,劳苦功高的功臣,在曹芳执政时,司马懿和曹爽并为托孤重臣,当了快十年,司马懿在自己年纪一大把的时候搞了一把高平陵政变,夺了权。

在夺权过程中,司马懿的表现可谓是卑鄙无耻。因为在政变之初,他拉着太尉蒋济的手,对着洛水发誓:不要曹爽兄弟的性命。蒋济便写信给曹爽兄弟,做中间担保人,保证曹爽兄弟的生命安全。结果,曹爽兄弟投降后,司马懿马上翻脸,把曹爽及其亲信同党都诛灭三族。

司马懿这种言而无信的无赖行为,直接把蒋济给气死了。

司马懿之后,其长子司马师执政也颇有父风,杀起政敌来也毫不含糊,例如李丰、夏侯玄等人就死在司马师手里。

到了司马昭执政时,他在父兄的经营之下,也没有回头路可走,直接效仿曹操,建立霸府,架空魏室,“司马昭之心路人皆知”,最终为儿子司马炎禅代登基奠定了基础。

真要说有点功绩的话,司马昭有平蜀,司马炎有平吴,算是两点加分吧,但是大家都知道,他父子两人所能建立功业的实力终究是来自于曹魏帝国的,这一点,和曹操自己创业带队伍壮大,是比不了的。

声明:所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系