说到易中天很多网友也知道这个人在百家讲坛的节目中对三国的历史也还是真的说得非常的棒的，为什么这么说，因为他的风格很独特啊，还有就是他说的故事也非常的精彩啊，最近不少人其实慢慢的发现了一个问题，那就是易中天好像是一位曹操吹啊，而且对曹操的捧简直了，那么这是为什么呢?下面跟随小编揭秘看看!
这个提问很幽默，其实我也是这么想的，说一下自己对品三国的看法，第一次看，感觉很精彩，很惊艳，易中天的讲演风格，的确在百家讲坛众多中规中矩的老师中独树一帜，第二次看，感觉不太对劲了，第三次仔细看，就明白易中天为何吹捧曹操了。
品三国是的的确确的捧曹贬刘之作，这个命题可以说是挑战传统的，民间多把曹操定义为奸贼，刘关张桃园三结义已经封神，诸葛亮更是流芳千古。易中天这样讲肯定是会引起争议的，但是我们要注意了，引起的争议越大，就越成功。
如果是完全按照老百姓心中的形象来讲，夸刘备，捧诸葛，骂曹贼，试想会引起多少关注呢，只有反传统，才能吸引眼球，达到节目效果。不过这种效果也是有一定风险的，记得易老师在后期的某一集说到：自从抛出“三顾有假论”被网友痛骂。我想这也是他成功必然需要付出的代价吧。
当然了，不论抛出何种观点，还是要有精彩独到的演讲风格来做基础的，这点易中天做的很好，五十几集看下来津津有味不觉枯燥。
更何况人家在开篇已经埋下伏笔：“是以历史、民间、文学”三种形象来“笑谈三国”，“历史就是故事”，因此有的网友也笑称：易中天品三国，评书尔!哈哈，我觉得很贴切了。
