唐太宗李世民建立了大唐帝国，更是为大唐帝国创建了无数的丰功伟绩，贞观之治可谓是将大唐推向了鼎盛，世人更是有“唐宗宋祖”只说。那么问题来了，既然唐太宗李世民是这样一位了不起的君王，那他指定的皇位继承人也应该不会太差吧!
李世民死后将皇位传给了儿子李治，李治将武则天纳为了皇后，也正是他的妻子武则天从他手中夺走了政权，建立了大周王朝，这在当时可谓是让李家丢了大脸。而且也正因为此，历史给高宗李治的评价为“昏懦”。那么，李治真的是个近乎昏庸懦弱的皇帝吗？
查阅历史，验证历史，不难发现唐高宗李治的这个“昏懦”的帽子是被扣上去的。我们都知道，一代代王朝的历史之所以被传载下来，是因为各朝各代都有史官在做着记录，而且史官也和正常人一样受当时“环境”和“风气”的影响。
众所周知，在中国古代重男轻女的思想尤为严重，更别说女人当皇帝了。李治之所以被那样评价，是因为后世的史学家为了防范像武则天式那样的改朝换代再次出现。这个过程以司马光等宋代史学家发挥的作用为最大，这也与当时的宋代有多位太后摄政有关。
一.从唐高宗时期的发展来看，李治的功绩并不比哪位皇帝逊色，包括唐太宗。二.高宗一继位就停止了对辽东的战争及土木工程的营造，后来辽东在其手中被收服。三.在一次打猎中遇到大雨，李治问臣子什么雨衣不漏水，臣子说瓦做的不漏，意思表达不该出来打猎，高宗李治愉快地接受了批评。类似的事有很多，他这种从谏如流的政治作风不亚于太宗。四.在高宗在位期间灭了两大劲敌：西突厥和辽东，也顺带压了日本的嚣张气焰。
此外，在唐高宗时期民族关系在改善，疆域在扩展，这个几乎被说成是“昏懦”的皇帝却有唐朝最大的版图，这样的人能言弱吗?李治被冠以昏懦的原因就是让武则天插手政事，况且李治在病倒之后也并没有全权放手交给武则天。所以说唐高宗李治并非窝囊废，反而是一个有作为的君王，只是后史官们的可以扭曲。
