1、借款合同是比较正式的关于借款的协议，但是在生活中，人们更多的是用“借条”“欠条”来代替。那么借条和欠条是借款合同吗？签订的借款合同只有借款人一方的签名，该合同成立吗？
借条”、“欠条”多用于民间借贷，但是“借条”和“欠条”都不是借款合同。根据民间借贷习惯，双方当事人达成一致后，出借人向借款人支付借款，则借款人向出借人出具“借条”或者“欠条”。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同(书面)的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字(盖章)，合同成立。一般情况下，合同成立后，再开始履行，成立同履行相分离。典型的银行贷款即是按此操作的；也有个别约定合同成立即时履行的。“真实、合法的“借条”和“欠条”都是有效的债权凭证，持有人可以凭借“借条”和“欠条”主张债权。
签订的借款合同只有借款人一方的签名，合同是否成立需要区分不同的情况。借款合同是《合同法》明确规定的一种有名合同，借款合同的成立需要满足合同成立的一般要件。一般情况下，书面形式的借款合同需要双方签字(盖章)才能成立。但是，我国《合同法》也规定了合同成立的特殊情况。《合同法》第三十七条规定：”采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。“所以，在出借人已经将借款实际交付给借款人的情形下，即使借款合同只有借款人的签名，合同也是成立的。
2、有些人在签订借款合同时约定“在规定的合同期内，利率为，若逾期不还，则逾期部分加收利率”，这种约定是否合法呢？在约定借款利息时，对利息应该怎么约定呢？
从法律的规定来看，借款合同中是可以约定利息以及逾期利息的，判断是否合法，在于约定是否明确以及是否在法律保护的范围之内。根据最新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，在借款合同中，双方约定得借款利息以及逾期还款利息，不超过年利率24%，是可以得到人民法院支持的；对于年利率在24%以上不超过36%的，人民法院不予支持，但该部分利息约定并非无效，对于借款人已经支付给出借人的该部分利息，借款人无权要求返还；而对于约定利息超过年利率36%的，超过部分的利息约定是无效的，对于已经支付的超过年利率36%部分的利息，借款人可以要求返还。
在约定借款利息(包括逾期利息)时要明确是月利率还是年利率，而且最好不宜超过年利率36%，折算成月利率就是3%，也就是民间借贷中常用的月息3分。
3、双方签订的借款合同中并没有约定具体的还款时间，贷款人在要求借款人还款时应该要遵守哪些规定？
根据《合同法》的规定，没有约定还款期限的，贷款人可以随时要求履行，但应当给借款人必要的准备时间。在实践中，贷款人可以以书面的形式要求借款人在一个合理的期限内履行付款义务，也可以和借款人达成还款协议，明确约定还款时间。
4、在实践中，若双方当事人并没有签订借款合同，也没有写借条、欠条等，借款人后来又不承认存在借款事实，贷款人应该怎么证明双方之间存在借贷关系呢？
如果双方当事人没有签订借款合同，也没有写借条、欠条的情况下，贷款人可以用录音、转账记录、证人证言等证据来证明双方存在借贷关系。在实践中，借款的交付最好采用银行转账的方式，而且转账时可以注明用途是借给对方的借款。如果采用的是现金交付，要让借款人出具收条，收条上最好也注明是借款，这样在发生纠纷是也能起到借条的作用。
