龚自珍爱国如家,为何他的儿子龚橙却成了汉奸

2022-10-24 01:12 历史百科 2394阅读 投稿:知识库
最佳答案龚自珍是清朝著名文人,也是改良主义的先驱者。他一生爱国如家,批判封建统治的腐朽,坚持进行改革,是一位颇受后人尊敬的人物。但龚自珍的儿子龚橙在很多人眼里却成了一位汉奸,他曾

龚自珍是清朝著名文人,也是改良主义的先驱者。他一生爱国如家,批判封建统治的腐朽,坚持进行改革,是一位颇受后人尊敬的人物。但龚自珍的儿子龚橙在很多人眼里却成了一位汉奸,他曾引导英法联军火烧圆明园,其行为使他遗臭万年,不过龚橙为什么要这样做呢?实际上,这是冤枉龚橙了,他当年为了生计的确有投靠英国人,但他并没有给英法联军带路,龚橙也不过被当成了替罪羊。

龚自珍爱国如家,为何他的儿子龚橙却成了汉奸?

一、龚自珍的儿子半伦

龚自珍是中国历史上的名人,是一位有思想又才华横溢的著名诗人,一腔爱国情怀,成了清朝腐败黑暗中的一盏明灯,那首“九州生气恃风雷,万马齐暗究可哀。我劝天公重抖擞,不拘一格降人才”,横空出世,惊世骇俗。

按着正常的逻辑,他的儿子应该家传身教,继承乃父的优良传统,也错不了哪去,可惜,他的儿子龚半伦真真的是“不拘一格”的“人才”,成了遗臭万年的汉奸,引领英法联军烧了圆明园,也烧了龚自珍的一世英名,这个名父之子的行径,民族的败类,不伦不类。

被称之为万园之园的圆明园,被一把大火化为灰烬,首恶自然是英法联军,但这个龚半伦充当向导,是帮凶,万万不可饶恕。

浩浩中华,历史上的这一页,永远留下这个无耻的名字,被钉在耻辱柱上。

清人赵翼感慨地说:名父之子多败德,令人深思。或者说,龚自珍不会想到自己生了一个这样的逆子。

龚自珍爱国如家,为何他的儿子龚橙却成了汉奸?

龚半伦,叫龚橙,字孝拱,这“半伦”是他的自号。封建社会讲究五伦,也就是君臣、父子、兄弟、夫妻、朋友。

龚半伦生来放荡不羁,恃才傲物,目空一切,声称他没有什么“五伦”,只爱自己那个狐狸精样的小妾,算是半伦,可笑呀。

龚家不是大富豪,但也财力可以,然而这个龚半伦把银子都花在这个“半伦”的小妾身上,他居住上海期间,其原配妻子也在上海生活,他十余年不见妻子,纵使他的两个儿子来看他,也会被他臭骂一顿而归,他的弟弟龚念瓠根本不与他来往,看透他的人品龌龊,形同陌路。

说来这个龚半伦是龚自珍中年得子,对他十分溺爱,这小子自小比较聪明,遍读家中藏书,懂满文、蒙古文,还精通英语与法语,看来颇有语言天赋,“学贯中西”,总以为天下不公,才华无处用,后来就投身到英国外交官威妥玛的怀抱,当了翻译,据说英国人待他蛮好,称他为“龚先生”,他也是一心一意为洋鬼子做事,恭卑尽力,还把自己的女儿嫁给这个威妥玛为小妾,奴才相毕现。

龚自珍爱国如家,为何他的儿子龚橙却成了汉奸?

二、带洋人烧圆明园?

1860年,英法联军火烧圆明园时,据《清朝野史大观》载:“庚申之役,英以师船入京,焚圆明园,半伦实与同往。半伦单骑先入,取金玉重器而归。”

《圆明园残毁考》中说:“所以焚掠圆明园者,因有龚半伦为引导。半伦名橙,自珍子,为人好大言,放荡不羁,窘于京师,辗转至上海,为英领事纪室。及英兵北犯,龚为向导曰:‘清之精华在圆明园。’及京师陷,故英法兵直趋圆明园。”

龚半伦这小子,无父无君,带着洋帽,穿着洋装,一个二鬼子形象,狐假虎威,引狼入室,沆瀣作恶,可以说是中国历史上十恶不赦的一个,竟然还有人写文为其辩解。

龚自珍爱国如家,为何他的儿子龚橙却成了汉奸?

咸丰在一道诏谕中说:“该夷(英国)去国万里,原为流通货物而来,全由刁恶汉奸,百端唆使,以致如此决裂。”这汉奸自然是龚半伦之流。

冒广生的《孽海花闲话》中载:“英使(威妥玛)在礼部大堂议和时,龚橙亦列席,百般刁难,恭王(奕)大不堪,曰:‘龚橙世受国恩,奈何为虎象翼耶?’龚厉声说:‘吾父不得官翰林,吾贫至糊口于外人,吾家何受恩之有?’恭王瞠目望天,不能语。”其为虎作伥,甘当洋奴的丑恶嘴脸显露无遗,可恶之极。

真不知九泉之下的龚自珍,那亡魂何处安顿。生前曾经说过:“近惟英夷,实乃巨诈,拒之则叩关,狎之则蠹国。”早就看清了英国殖民主义的野心,哪里会想到,他的儿子成了英国人的奴才。

龚自珍爱国如家,为何他的儿子龚橙却成了汉奸?

三、龚橙真有给英法联军带路吗?

实际上,龚橙给英法联军带路完全只能说是诬蔑和信口雌黄,因为龚橙并不知道父亲龚自珍死于满洲人之手,说明他与满洲人肯定没有很大的仇恨,而他早年迫于生活困窘在他人的介绍下投靠了英国人,在英国人帐下当幕僚,也确实出于无奈,但并没有为英法联军做过坏事,另外也没有真实可靠的史料可以证明龚橙给英法联军带过路。

再者,圆明园是万园之园,即便英法联军不知其确切地址,但在当时京城内一些熟悉北京地理位置的流民的带领下,也会很快的跟随流民找到圆明园的地址,而清朝著名的恭亲王及其他满族大臣也一概在事后没有提及此人,包括英法侵略者在事后的回忆录也未提及龚橙此人,更证明了龚橙给英法联军带路为虚构之事;而造成这一误解的是龚橙可能当时在英法军中,随军来到北京城,只是一位无辜的旁观者。所以说龚橙给英法带路完全只是情感用事,只是想找一个无辜的替罪羊。

作者:陈二虎

声明:所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系