中国古代的武将们到底有没有真功夫呢?

2022-10-13 11:40 历史百科 2026阅读 投稿:知识库
最佳答案说到古代的武将们其实大家都知道各个都是不知道多么的厉害啊,各个都是武力值爆表啊,但是我们也有一个疑问那就是这些人难道真的是都会武功嘛?小编说的是那种金庸小说里面的那

说到古代的武将们其实大家都知道各个都是不知道多么的厉害啊,各个都是武力值爆表啊,但是我们也有一个疑问那就是这些人难道真的是都会武功嘛?小编说的是那种金庸小说里面的那种感觉,起码也是应该有少林寺的那些感觉吧,那么这些武将们到底有没有真正的功夫呢?下面就跟随小编来揭秘分析看看吧!

中国古代的武将们到底有没有真功夫呢?

这个问题很有意思。应该说,历史上绝大部分武将有真功夫,少数武将没有真功夫。

第一,有没有功夫并不是成为武将的决定性因素。

岳飞讲,制胜之道,在谋不在勇。关键在于谋划。战前准备充分,战时指挥得当,应变灵活,就能取得胜利。

所以中国历史上有很多儒将,一些将领本身就是文人,却打出了赫赫威名。比如战国时候的赵盾,原本是收税的官吏,却打败了秦军。三国诸葛亮,六出祁山。唐朝的张巡,中过进士,正儿八经的文官,保住了江南半壁江山。宋代的虞允文,率领18000人,击败几十万金兵。明朝袁崇焕,一点功夫也没有,照样打胜仗。以致近代的红太阳,连Q都不带,确实千古唯有的军事天才。

中国古代的武将们到底有没有真功夫呢?

第二,大部分的武将都有真功夫。

这要从武将的选拔制度说起。我国武将的选拔主要有察举(包括推荐和自荐)、世袭、荫袭、武举、军功累积。

春秋时期,贵族世袭,出兵打仗那都是贵族的事情,与普通老百姓没有关系。大贵族及其子弟,就是各级军官。大贵族首领就是将军,最大的贵族国王就是三军统帅。这些军事贵族,自有习武,所谓射御书数,君子必备的技能。其中射和御,一个射箭、一个驾车。都是实打实的战场真功夫。所以这一时期的将领可以说百分之百都有真功夫。

战国以后,各国实行变法,延揽人才。不少出身寒微的人,也走上了军事统帅的位置,这些人有没有真功夫,就不好说了。秦国变法最为彻底,打破了贵族的垄断,普通士卒累积军功,也有可能成为将军。这样的人,都是血海里厮杀出来的,当然有真功夫了。

后世多有累积军功成为将军的,比如宋朝的狄青、岳飞。这二位的勇猛,自然不用多言。明朝的麻贵,以为蒙古族将领,麻贵参加过百余次战斗,也是这样。

世袭的、或者靠着祖上的军功荫袭获得将军职位的,这一类人一定程度上也属于军事贵族,绝大部分都有真功夫。

比如,民族英雄戚继光,他的祖上因为追随朱元璋起兵有功,后来又远征云南,得了一份世袭罔替的将军职位。戚继光十六岁就继承将军的职位,年纪轻轻就是登州卫指挥佥事。戚继光从小就学习骑马射箭,兵法战策,为他后来成为一代名将打下了坚实基础。

像戚继光这样出身的将军,一般都有所谓武将家学,会点功夫也不足为奇。

中国古代的武将们到底有没有真功夫呢?

另外就是武举出身的,唐武则天以后,设武举,既然能中武举,当然武艺非凡。但是武举出身的,一般都是担任低级武官,能够成为高级将领的极少。最著名的大概就是唐朝的郭子仪了。

总的来说,在将军层面的,只需要有过人的智谋和胆略就足够了。将军之下,就需要一些武艺超群、敢打敢冲的勇士,这些人是军队的骨干与核心。将军也往往从这些人中产生。所以,古代的武将绝大多数是有真功夫的。

声明:所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系