为什么有的人说阿斗是三国中最好的皇帝?

2022-10-19 21:01 历史百科 1954阅读 投稿:知识库
最佳答案说起蜀汉后主刘禅,大家都会对之嗤之以鼻,身为皇帝的刘禅,确实算的上是昏庸无能了。其“乐不思蜀”的故事流传至今成为千古笑谈,刘禅也一直为人们所耻笑,至今都被我们称作“扶不起

说起蜀汉后主刘禅,大家都会对之嗤之以鼻,身为皇帝的刘禅,确实算的上是昏庸无能了。其“乐不思蜀”的故事流传至今成为千古笑谈,刘禅也一直为人们所耻笑,至今都被我们称作“扶不起的阿斗”,坠了他父亲汉昭烈帝刘备的一世英名。但是有的人却说阿斗是三国中最好的皇帝,这是什么情况?下面就和小编一起看看吧。

为什么有的人说阿斗是三国中最好的皇帝?

诸葛亮在他一生中最后十余年,辅佐了一位君主。这位,便是大名鼎鼎的刘禅,字公嗣。当然大家更习惯的,是他的小名“阿斗”。

刘备一辈子有不少儿子,但最后只留下来三个。刘禅是三个儿子中的老大。

在广大人民群众的心目中,这位刘阿斗是个典型的昏君。他的最主要事迹,当然是在邓艾兵临成都时投降。唐人刘禹锡的一首五律《蜀先主庙》,有两句是“得相能开国,生儿不像贤”,把刘禅和诸葛亮作一鲜明的比较。前者诸葛亮代表忠诚睿智贤能,是刘备的福星。而后者刘禅则是个弱智,是刘备的耻辱。这以后,经过历代文人加工,尤其罗贯中《三国演义》中的渲染,刘禅更是成为废物和昏君的代名词,他净拖诸葛亮、姜维等人的后腿,把老爹的基业败个精光。

然而实际上,刘禅并没有这么无能。

为什么有的人说阿斗是三国中最好的皇帝?

刘禅本人的经历,是颇为曲折坎坷的。他父亲刘备数十年中,辗转中国各地,吃的败仗比胜仗多,地盘得一块丢一块。很多次打了败仗,就是抛妻别子,老婆孩子也被人收编了好几回。到最后,207年才出生,比他爹刘备小40多岁的刘阿斗,居然成为了刘备仅存的长子。这个儿子不是正妻生的,而是妾甘氏所生(演义把甘夫人地位放在糜夫人之上是错误的)。

阿斗生下来一年就遇上了刘备从新野败逃夏口,刘备当时的正妻(不知道是不是糜夫人)和两个女儿(刘禅的姐姐)就被曹操的大将曹纯抓去了。刘阿斗也差点在被曹军抓去,幸亏赵云拼死相救才得以存活。

没两年,老爹刘备东征,虚岁四岁的刘阿斗又差点被继母孙夫人给绑票到东吴做人质,也称得上几经风雨了。

为什么有的人说阿斗是三国中最好的皇帝?

223年刘备去世时,刘禅继位,年仅17岁。这位年轻的小皇帝,从公元223年到公元264年,一共当了42年的皇位,这不但在三国11位皇帝中名列第一,在中国历史上几百位皇帝中也是名列前茅。

在这42年中,作为三国中最弱小的蜀汉,始终处于和强大的魏国尖锐军事对抗的状态,按理说民众负担重,生存压力大。可是这样的高压下,蜀汉的政治格局却比较稳定。前期诸葛亮在世时,可以说是政通人和。后期虽然差了些,但整体来说,至少朝廷还像个朝廷,皇帝也像皇帝,大臣像大臣。

不要认为这个很简单。同期的曹魏和孙武,国内格局都很糟糕,权臣横行,君主成为傀儡,大臣之间相互杀戮,鲜血淋漓。魏国的司马懿发动高平陵政变,把曹操的干孙子曹爽满门抄斩,之后司马氏完全把持国政,先后剿灭了曹魏忠臣在淮南发动的三次兵变,屠杀了大批曹魏党羽,甚至连皇帝曹髦都给戳死了。吴国比曹魏稍微好一点,但先后也有诸葛恪、孙峻、孙綝等几个大臣擅权,皇帝大权旁落。孙峻杀诸葛恪,孙休又杀孙綝,皇帝孙亮也被废黜帝位。在这两国一团混乱的时候,刘阿斗却继续坐在君位上。他的国家,朝臣之间虽然也有政治斗争,但烈度通常很低,死人也不多。

为什么有的人说阿斗是三国中最好的皇帝?

甚至,如果和曹魏、孙吴的开国皇帝曹丕和孙权相比,刘禅也有一个优点。他相对能比较宽容和温和地对待大臣。蜀汉一国,刘禅手上杀的官员大臣数量是很少的。

蜀汉的这些特色,当然不能说全是刘禅一个人的功劳,毕竟他是站在刘备、诸葛亮打下的基础上执政。但是,难道曹操、孙权打下的基础又真的那么差么?显然不能这么说。这么看来,刘禅本人的胸襟气度,和对事情的认知能力,在其中也有决定性的作用。

刘阿斗还很善于区别对待大臣。比如前期的诸葛亮,是刘备遗嘱吩咐的相父,刘禅就完全放权,一点不去牵制他。等诸葛亮去世后,蒋琬、费祎等先后继位,基本遵行诸葛亮的遗命,而且比诸葛亮更加谨慎,没有怎么出兵北伐。这时候,刘禅开始逐渐收回权力,自己执政。等到费祎之后,姜维成为最大的军头,豁出命去频繁北伐,这时候刘禅就开始逐渐牵制姜维,还任用诸葛瞻、董厥、樊建等人分权。

阿斗的政治玩的其实还挺溜的。

声明:所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系