我最后测验考试解读红楼梦，读的恰是周汝昌老师长教师校正批点的《石头记》，那部书现在仍然被我经常掀开。
厥后又陆连续续采办和研读过周老师长教师很多的红楼专著，诸如《红楼小讲》《红楼十二层》《红楼梦的实故事》《曹雪芹传》《红楼别样红》《红楼精明红》等等。
周老师长教师是红学年夜家，笔耕不辍，著做等身，对红楼梦的研讨，也早独树一帜，他是史湘云的忠厚拥趸，也是八十回后宝湘重会的主要撑持者。
那本《红楼精明红》，是周老的读红心得合辑，与其前做《红楼别样红》属姊妹篇，都是很不错的品红小集子。
《红楼精明红》是对红楼人物、情节点评的漫笔集，总计百余篇，篇幅短小精干，很有见识，且屡出新意，每读都有新的开导。
看得出，周老读红不但工夫深，读的细，也很能沉得下心来，由于只要心静才气成心外的发明，有出乎意料的遐想，进而得出从未被想到的结论。
固然，没有深挚的文史功底，即使细细研读，由于常识储蓄不敷，也很难做到旁征博引，畅通领悟贯穿，究竟结果红楼梦包含万象，各个方面都有浏览，是以常人很难将其完整读透。
周老读红邃密，肯下慢工夫，小火慢炖，文火慢煮，火候把握的恰如其分，煮出来的酒烹出来的茶天然也就是余喷鼻满口久久不散。
那本漫笔集，前前后后共收录了小文140篇，每篇小文切磋一个话题，将其说通说透，读起来既不艰涩冗杂，更不挑衅学问，都是曲奔主题，上来就说，很是风趣。周老欢快了，还时不时地赋诗一首，以飨读者，实是个好玩的老头儿。
周老对年夜不雅园是不是就是太虚幻景的解读，对四春与八鬟的阐发，对牙牌令的图文并茂的讲解，对二丫头、春燕、林四娘等小人物的分解……等等，都很是新奇独到。
尽人皆知，周老师长教师最钟爱和推重的红楼人物是史湘云，也是八十回后宝湘曾结为佳耦的果断撑持者。以是，那本小书里关于史湘云的篇数可很多，经常一说就是连着好几篇。字里行间足见其对湘云的偏心。
那一点，我其实不辩驳，萝卜青菜各有所爱嘛，我对老师长教师有点微词的地方，是他对黛玉的不喜。
老师长教师对黛玉的不喜好，明眼人都看得出来，正在他触及黛玉的笔墨中，不独此书，到处可见。那一点我读了难免有些活力。
倒不是我喜好黛玉，就必然要全国人都喜好黛玉，只是正在我陋劣的认知里，像周老师长教师如许的红学年夜家，应当是襟怀胸襟宽阔的智者，就像对一切女孩都有仁爱之心的宝玉普通。
他应当是怀着悲悯之心看一切人的呀，对红楼人物应当都是等量齐观不会一视同仁的呀。
可周老师长教师的字里行间，就是明白吐露出对黛玉的不喜，并且他还举例证实，曹公也是不喜好黛玉的，还曾借湘云之言攻讦黛玉。（详见《红楼精明红》中“雪芹攻讦林黛玉”一文）
那就更让我不克不及接管了，我怎样就没看出曹公对黛玉的不喜呢？周老师长教师将黛玉和湘云做对照，得出曹公盛赞湘云的风致而委宛攻讦黛玉缺点的结论，那个不雅点，恕我不克不及苟同。
红楼梦是曹雪芹批阅十载增删五次而成的巨著，正在他的笔下，能做另册之冠、副册之首、又副册之首的三个女子黛玉、喷鼻菱和晴雯，天然不但是苦命较别人尤甚那末简朴，其实也是他最赏识最垂青的三个女子。
实在，曹公早就表达了她的不雅点，千红一哭，万艳同悲。他对笔下的每个苦命女子，都是深深的怜悯和可惜之情，历来没有明白表达本身对某一人物的喜恶。
但是，众人读红楼，却常戴了有色眼镜，定要分出凹凸甚至黑白来，刚刚罢休。畴前的我，恰是如斯，喜好黛玉湘云等人，却不喜宝钗袭人等人。却没想到，似周老师长教师那般著做等身的年夜家，一样逃不外那个定律。
固然，那其实不影响那本书的诸般益处，白璧微瑕嘛。喜好谁不喜好谁，是每小我的权力。别看是漫笔集，篇幅短小，那本书其实不合适快读，由于每读几篇，总要不由得停下来咂摸消化一番，乃至得写几篇文章梳理一下，对读红研红年夜有帮忙。
抛开正在黛玉那小我物上与周老不雅点的相左以外，他对其他红楼人事物的分解可谓深入，都是正在极易被读者乃至红学研讨者疏忽的纤细的地方下笔，娓娓道来，常有使人豁然开朗之语。
那些年里，由于写红楼梦解读笔墨，我陆连续续买了很多名家解读，胡适，吴世昌，俞平伯，周汝昌，何其芳，张爱玲，李希凡是，刘心武，蒋勋……一向读得很慢，获益匪浅。
