《风起陇西》首播结束后，环绕该剧的争辩并未遏制，热度乃至超出了剧播阶段。批评年夜致分为两年夜阵营：一波人曲呼“画面暗”“剧情乱”“看不懂”，另外一波人则称其为国产剧中可贵的清流，并为低迷收视行侠仗义。
5月16日，视听年夜数据发布了《风起陇西》均匀收视率，为0.679%；爱奇艺站内热度最高值未能冲破7500。以一样台网联播的《人间间》数据做对照，后者均匀收视率为2.85%，爱奇艺站内热度破万。如以收视率论成败，《风起陇西》的数据其实不抱负。
《风起陇西》改编自马伯庸所著三国题材谍战小说，导演路阳曾执导过《绣春刀》《刺杀小说家》，陈坤、白宇的双男主声势，再加上尹铸胜、聂远等一寡气力派演员，从软硬件设置装备摆设来看，本不应冷僻至此。
剧集开播之际，针对暗澹收视，该剧编剧之一金昱曾回应：“情节密度高的剧，正在电视里的早期收视都不会太高，不雅寡的不雅影风俗和耐烦都需求斟酌。”那番话被解读为“不雅剧有门坎”，招致很多不雅寡的讽刺。
进进《风起陇西》简直有必然的门坎。所谓门坎，其实不正在于表达主题和表示体例有何等通俗，而正在于它讲了一个与年夜大都人设想不符的三国故事。那些搅动风云的豪杰好汉成为布景，仆人公是两个虚拟的大名鼎鼎。从创做者挑选以浊世当中小人物为主线时，《风起陇西》就较难正在年夜寡层面激发普遍共情，无缘成为一部征象级做品。
做为最近几年来炙手可热的IP，马伯庸小说被年夜量改编成影视剧，此中包罗《长安十二时候》《古玩局中局》《风起洛阳》等，评价批驳纷歧。一些不雅寡其实不承认他讲故事的体例，针对《风起陇西》原著，褒贬马伯庸将三国魔改成时装版无间道，是对汗青的胡编。对此，马伯庸的书粉持有分歧观点。军事汗青快乐喜爱者郭翔鹤是马伯庸小说的忠厚读者，他向第一暗示，《风起陇西》颠末了松散的汗青考据，是基于那时的政治款式和军事地舆睁开的公道设想，不管是原著或是剧集，《风起陇西》的水准超出过往很多同范例做品。
“曩昔年夜量的时装剧把汗青的原貌都改动了。好比让汉族男人蓬首垢面，那正在现代但是奇耻年夜辱。久长的民族传统，根基的文明庄严被良多汗青编剧踩正在脚下。”郭翔鹤以为，从看待汗青的立场来看，《凤起陇西》值得保举：“它拍出了汗青的风骨。短时间内能够不是每一个人都能接管，久远来看，仍是会做为典范存正在。”
浊世中的普通人道
豪杰气势，名流风骚，权谋策略，三国向来是一个诱人的文明IP。那段长久却跌荡放诞的汗青，震动了政治与文明邦畿，后代对它布满了浪漫化的设想。
学者田晓菲正在著作《赤壁之戟：建安与三国》中指出：提到“三国”，人们则会首要想到汉末的军阀混战、合纵连衡、运筹决胜与技艺将略。正在明清时期，“三国”出格与浅显传统联络正在一路，以系于罗贯中名下的《三国演义》为中间：那部小说激起了多种多样的艺术设想，开启了无数继做，从戏曲和说唱文学做品，曲到当代的片子、电视剧、漫画、电子游戏、卡牌游戏；另外，也正在日本、韩国、越南获得普遍传布和改编，使“三国热”成为一种东亚征象。
正在导演自述中，路阳写到，他一向以来都很是喜好三国期间的汗青。“小时辰看汗青，更多看的是出色纷呈的故事，长年夜以后才晓得，汗青是关于人的汗青，而不但仅是故事。”正在读到马伯庸的《风起陇西》时，他发明内里刚好有他想报告的故事：不再聚焦贵爵将相，而是着眼于最普通的通俗人。
故事的仆人公，陈恭和荀诩是活泼正在蜀汉和曹魏之间的特务。路阳描述他们是“棋子一样的脚色”，“他们没法摆布时势的成长，只能履行上峰的决议计划。他们和我们通俗人一样，有着感情的拘束和懊恼，有软肋。”
正在郭翔鹤看来，仆人公陈恭是剧中描绘得最出色的人物之一。主创借由那个脚色，报告一小我的运气正在弘大的汗青政治情况中会遭到如何的影响。“他很被动地往接管，但又想和这类运气往抗争。他的职位能够略高于常人，但人道上又是和通俗人是分歧的。一方面他要为了父亲、老婆报仇，另外一方面他会为了某一阶段所承认的政治团体的好处而捐躯忘死。”
“父亲灭亡的本相，他从曹魏和蜀汉两地获得截然相反的动静，致使了他正在阵营挑选上的扭捏不定，正在兄弟、伉俪、师生交谊之间频频纠结。做为主耳目物，他串起多少戏剧抵触，将一场年夜戏撑到了最初，最初悲剧结束。那番悲剧中包罗了师生的悲剧、伉俪的悲剧、兄弟的悲剧。”郭翔鹤说。
棋局闭幕时，棋子之身的陈恭对那盘年夜棋感应意兴衰退，他厌倦了以挚爱捐躯、兄弟相残为价格的糊口，决议背负“不忠不义不仁不孝”的骂名，保全好友荀诩的赤子之心，让他得以正在今后的日子中，以二人都认同的体例和意志往寻觅心中的抱负。
做家双雪涛接管《看抱负》采访时谈道，陈恭终局给他带来的首要感受是破灭。“陈恭他那末伶俐，本来是个像游侠似的人物，厥后成了一个精英特务。到了最初，他没有年夜喊着匡复汉室，而是感觉那统统仿佛都有点不合错误，本身的挚爱死往了，他经由过程把本身酿成一块砖，填平了那些工作。他没有那末鼓动感动了，变得冷冰冰的。”正在他看来，《绣春刀》或是《风起陇西》中，路阳都偏心描画人的挑选，“人正在那么一个情况里，要怎样才还能相对干净、相对公理地糊口下来”。
纷歧样的“兴复汉室”
剧中，雍州刺史郭淮与侄子郭刚之间的一番坦怀相待，可用来描写《风起陇西》那部剧的团体基调：“那人间难论对错，不是那末非黑即白。”虽然有蜀汉与曹魏两年夜阵营，蜀汉内部又分为诸葛亮与李严两派政治权势的斗争。详细到小我，没有善恶清楚，只要态度分歧。
“兴复汉室”是贯串全剧始末的标语，犹如障眼法，分歧的人对它有着判然不同的解读。陈恭、荀诩和翟悦的了解是：“为了不再有战役，为了你我如许的人都能过上好日子。”蜀国谍报构造头子冯膺所苦守的信条是：“小我存亡为轻，年夜汉基业为重。”正在丞相府常史杨仪心中，“兴复汉室”即是党同伐异、断根异己，捍卫诸葛丞相。
路阳以为，冯膺或杨仪是那些情愿利用非一般手腕，以更功利性的视角对待四周的人，“把他们当作东西，乃至把本身也当做一种东西。也不克不及说他们没有感情，但正在他们的方针眼前，感情长短常主要的一个考量”。
自始至末，主创并没有做出较着的代价判定，只经由过程多少台词给出回覆。剧集开篇，借由诸葛亮与少年荀诩之间的对话表示了创做者的立场：“此日下，最要紧的是人。如果地盘上的人都没了，要那山河社稷又有何用。那地盘上的每小我都值得万金，你要爱护保重他们。”
正在剧中，“值万金”的表达经由过程灭亡显影。一张密令影响无数人的存亡，无辜的兵士死于战役，或死于蜀汉、曹魏内部的政治排挤。
不管态度与阵营，每一个人的灭亡的描绘都极具典礼感和悲剧性。荀诩的部下，一个眇乎小哉的小吏廖会之死也被慎重其事地看待。恪失职守关照证物的廖会，正在毫无防备的环境下被同事刺死，办案职员勘测现场时，脚上踩到了廖会留下的一滩血迹，面露鄙夷。再如曹魏天水间军司司马糜冲，被陈恭失落包身份后深陷尽境，被蜀军一箭刺穿，抵死抵挡曲到死于乱箭，尸身千疮百孔。
因而，就有了陈恭量问冯膺：“国度年夜义眼前，我的父亲，无数外线游枭的人命，就该那么死失落吗？”冯膺的回覆是：“没有人活该。可是正在国度好处和人小我存亡之间，我选前者。”剧中，桩桩件件灭亡的背后，沾满鲜血的手以公理与高尚之名将性命玩弄于股掌之上。创做者经由过程一次次灭亡的特写，展现战役与政治斗争的残暴，夸大他们的企图：那些死往的人其实不是用后即弃的棋子，而是活生生的人。
不外，故事的终局却让人无故生出一团无处宣泄的肝火，乃至近似于虚无。陈恭落得枭首弃市的了局，荀诩掉往了mm和好友。反却是那些昏暗的脚色看似称心如意。好比将游枭生命视同草芥的冯膺，或是将特务之术用于政治斗争的杨仪，最少取得了阶段性的成功。《风起陇西》并没有经由过程一个公理克服险恶的豪杰叙事，给不雅寡以年夜快民气的感触感染，乃至善与恶也是处于浑沌当中没法辨明。浑沌中有一丝微光，也是惟有缘人得以相见。
从创做角度来看，《风起陇西》并不是没有瑕疵。有网友描述其不雅感像年夜部头的书：洗澡焚喷鼻，起势，翻开，一个字也看不出来。马伯庸正在《风起陇西》跋文中提到，书中良多称号，好比靖安司、司闻曹、军正司，和烦琐冗杂的蜀汉行政法式，都是他为了增添文章实在性而缔造出来的现代机构。
但是，该剧并没有给不雅寡充足的时候往消化那些年夜量目生的人物、官造和机构称号。开篇对人物干系的交接不敷清楚，讲故事的视角不竭切换，屡次采取闪回帮忙不雅寡回想前情，不但感情上缺少力度，还形成叙事的断裂，令本来就比力庞大的线索凭添紊乱的不雅感。如没有原著或响应的汗青常识做展垫，面临如斯庞大的人物干系收集，不雅寡没法短时候内与人物脚色共情。加上悬疑和谍战的剧情，信息量麋集，反转频次高，该剧也没法供给陪伴性的文娱，稍有专心便会讹夺关头剧情。
另外，它也有些“生不逢时”，正在疫情所酿成的动乱当中，人的糊口已充足慌乱，得空对钩心斗角的诡计局做出主动的反映，遑论正在案中案、碟中谍的空气中沉下心来抽丝剥茧。
可是，《风起陇西》依然不掉为一部佳做。它勇于另辟门路，从过往那些套路化的叙事框架中跳脱出来，不再拘泥于三国故事中，一城一池的争取和豪杰好汉的传奇，而将故事的配角让位给那些汗青上知名却而划一主要的通俗人。正在路阳看来，荀诩陈恭等人，固然都是小人物，却度量着一些抱负主义的精力：“很是朴实、朴拙，而恰是如许的情怀，促使他们正在良多关头时辰做出了主要的挑选，那个挑选自己，令他们成了浊世中的无名小卒。”
