编者案：秦戎马俑青铜长剑自出土问世数十年来，持久连结着“挺剑派”和“倒剑派”两派争辩不休的状况。记载片《新生的兵团》的上映和部门收集群体的会商又给秦俑青铜剑之争火上加油。冷刀兵研讨所也曾按照秦朝出土年夜量铁剑的环境，和形造，以为秦戎马俑青铜剑极可能是以钢铁兵器为原型的冥器。而冷刀兵研讨最使人值得等候的一点就是，总会有新的研讨发明，颠覆你已有的认知，带来常识与观点的更新换代。由于按照英国粹者的最新发明，戎马俑的青铜长剑，固然多是冥器，倒是具有着超高科技气力的实战用品。 一向以来，以秦始皇戎马俑博物馆馆长袁仲1、秦始皇陵戎马俑考古队队长王学理为代表的“挺剑派”以为秦戎马俑青铜剑既坚且韧，长度惊人，利于实战，乃至采取了镀铬等进步前辈工艺，能“千年不腐”“影象金属”“远胜六国铁剑”。而以现秦俑馆考古队队长刘占成为代表的“倒剑派”则以为，秦戎马俑青铜剑是含锡量21-31%的高锡青铜剑，正在那个含锡量前提下，青铜虽硬但脆，是以秦戎马俑青铜剑正在利用中极易合断，换句话说，秦戎马俑“长而薄易合，坚而不韧易断”、“实战中，敌方随意拿一件甚么刀兵，乃至一个通俗木棍，也能把秦剑打断”。
▲戎马俑青铜剑，究竟是废铜冥器，仍是真实的青铜宝剑？
自2010年以来，英国剑桥年夜学、伦敦年夜学考古所及秦始皇陵博物馆采取新仪器对秦戎马俑青铜剑停止了全新金属阐发，有了很多新的权势巨子研讨成果，从什物证据角度严峻摆荡了“倒剑派”的实际根底。起首，按照“倒剑派”的说法——金属学实际中，青铜含锡量跨越20％时，抗拉强度敏捷减低，塑性很差，以是才有秦剑“塑性”唯一1%，是一根脆锡青铜条的说法。但那一实际成立正在秦戎马俑青铜剑是完整一次性锻造成型，没有颠末任何淬火、退火等热处置工艺的根本上，但秦戎马俑青铜剑实的没有淬火么？2011年，由北京年夜学考古文博学院主持，颁发正在美国《质料研讨学会》（MRS）上的研讨论文显现，新测试的一批青戎马俑青铜剑，虽然依然是高锡青铜，但全数采取了锻造后淬火或退火的工艺！
▲一件新测试的秦戎马俑青铜剑金相，显现铸后淬火态
高锡青铜淬火代表甚么呢？虽然按照铜锡二元合金的机器机能与含锡量的干系，含锡 19%以上的高锡青铜合金很脆，不适合建造刀兵剑。但若是经淬火处置，具有杰出性子的金相布局马氏体则能保存下来，使青铜的抗拉强度有极年夜增添，进步延长率，使得高锡不再只是硬且脆的“花架子”，而能成为杰出的实战刀兵。最早应用高锡青铜淬火手艺的刀兵呈现于年龄晚期的吴地，随后手艺传进楚地，战国战国江陵楚墓和峡江地域的巴人墓葬中都发明了淬火了的楚式青铜剑。秦戎马俑青铜剑正在采取了近似的手艺后，已能让看上往脆而无当的高锡青铜成为机能杰出的适用兵器。
▲战国淬火青铜刀兵的金相
▲江陵楚墓的青铜淬火楚式剑
但秦始皇陵出土青铜剑若是只采取戋戋一个淬火工艺，怎样能表现出“手办王”秦始皇的财年夜气粗呢？这时候候就有请可谓战国青铜剑锻造工艺的至高无上手艺——复合青铜剑退场了，秦始皇戎马俑青铜剑除采取淬火工艺外，还利用了那门使青铜剑更能应用于实战的锻造手艺。所谓青铜复合剑锻造工艺，是年龄战国期间，最早由吴越工匠为了使青铜兵器统筹韧性和硬度，而将两种分歧含锡量的青铜质料连系正在一路来铸剑。他们用坚固但脆的高锡（含锡量19%以上）青铜锻造剑刃，用软且韧的低锡青铜（含锡量8-14%）建造剑脊，然后操纵榫卯布局将剑脊与剑刃铸为一体，正在此进程中对剑脊停止平均化退火，使得剑脊更有韧性。终究，青铜复合剑既有尖锐坚固的剑刃利于刺杀，韧性好的剑脊则保障了全剑正在实战中不容易合断，可谓先秦青铜剑中机能最优良的一种。青铜复合剑最早呈现于吴越，厥后手艺传布到齐国和楚国。
▲海南省博物馆躲越王亓北古自感化青铜复合剑
▲青铜复合剑的金属成份正在传统不雅点中，常常以为秦戎马俑青铜剑都是一次锻造成型，而不是颠末复合剑的两次分铸工艺，乃至有战国中前期青铜复合剑已不再风行的说法。但由剑桥年夜学考古系传授，时任伦敦年夜学考古学传授的Marcos Martinón-torres和秦始天子陵博物院研讨员李秀珍2011年主持的研讨阐发显现，秦戎马俑青铜剑一样采取了这类“先秦最优良”的锻造手艺，只不外“画风”与吴越手艺分歧。
▲戎马俑青铜复合剑
秦戎马俑青铜剑的剑心是一个似长方形的合金条，采取低锡青铜建造，剑刃部门则厥后铸上往的，并将合金条完整包裹，采取传统研讨中已证实的高锡青铜为质料。与吴越-齐-楚式青铜复合剑分歧，秦戎马俑式青铜剑从表面上很丢脸出采取了复合手艺，很轻易让人误觉得照旧采取一体锻造工艺，但却依然包管了秦戎马俑青铜剑正在实战时的杰出机能——剑心韧，剑刃坚。同时电子显微镜研讨还发明，秦戎马俑青铜剑停止了详尽而烦琐的打磨抛光来加强杀伤力，且“完整是机器打磨”。中英考古专家均以为秦始皇陵的青铜剑“无疑是做为极具杀伤力的实战兵器来造造的，为身后的秦始皇陪葬，而不是替换实品的冥具”，从而以什物研讨证据颠覆了“倒剑派”的“冥器说”。
▲扫描电子显微镜下显现的秦青铜长剑等兵器打磨陈迹
▲秦戎马俑青铜长剑是按实战工艺造造的利器至于依然采取浑铸一体成型工艺，出格是利用所谓的“高锡青铜”质料而被蒙上“冥器”色采的青铜剑，多是新式尝试仪器的范围性致使的成果，现实的含锡量没有“那末高”。英国卢瑟福·阿普尔顿尝试室阐发的战国青铜剑就发明，本来测定的剑刃的含锡量高达23%，但经英国专家用中子衍射法停止年夜规模丈量后，发明该剑剑刃部门的含锡量实在只要16%摆布，属于很一般的青铜合金比例。该文还指出，传统的X射线光谱仪（XRF）和扫描电镜（SEM）仅合适做小规模和浅层的金属阐发，对青铜剑这类年夜型青铜器停止阐发时偏差较年夜。是以，那些被人们判定为“不克不及用于实战”的先秦高锡青铜剑，能够也只是被有范围性的尝试体例酿成的假象而已。
▲英国卢瑟福·阿普尔顿尝试室阐发的战国复合青铜剑，出土于湖南省，采取了与秦式剑分歧的青铜复合建造工艺
基于2010年以来的新研讨材料，我们能够发明，秦戎马俑青铜剑不但不是传统“倒剑派”口中的冥器模子，而是采取了高锡青铜淬火和复合锻造法两年夜战国青铜刀兵顶峰工艺建造的利器，加上80厘米以上的长度，其锻造伎俩不但不掉队，还能够称得上是先秦相干手艺的集年夜成者。除开钢铁刀兵，中河山地上再也找不出比秦戎马俑青铜剑更好、更能用于实战的青铜兵器了。
固然，即使是最好的淬火青铜复合剑，也只是青铜兵器的顶峰程度，与燕下都甚至汉朝乃至一些秦墓出土的钢铁长剑比拟，正在实战机能上另有差异。那末，为何秦始皇不挑选陪葬铁长剑，而要挑选经心造造的青铜长剑呢，始天子同一六国，莫非正在燕国找工匠按燕式剑打造一批更适用的钢剑欠好么？缘由据猜测能够有二，第一，高锡青铜淬火后轻易显现出美妙的黄金色，做为始天子“阅兵军队”的仪仗兵器利用恰好，犹如罗马禁卫军持久利用希腊式肌肉甲；第二，高锡青铜经淬火、镀锡后能够更耐侵蚀，剑桥年夜学考古系研讨显现秦戎马俑青铜兵器能够并未把握所谓的镀铬防腐工艺，而是依托高锡青铜和随后的淬火、镀锡来防腐，是以比钢铁刀兵更合适地下陪葬的冥器。是以，秦始皇陵用青铜复合长剑做为戎马俑的兵器，除彰显天子用精巧适用器陪葬的国力外，也是斟酌防腐和美妙多重身分的成果。
简朴说，秦始皇那个超等手办王，如果正在当代尽对是个网游的超等氪金年夜佬，要买N多富丽的皮肤，并且还要其具有现实属性！为此烧几多钱都无所谓！而对青铜兵器美妙的需求，也贯串于战汉时期（注）。究竟结果对土豪来讲，陪葬富丽又能适用的高贵青铜剑才是气力的意味，贫民才陪葬铁剑呢！注：战国器物形造多持续到汉朝，如出土信息不明白，很难断代。以是保藏界和学界把战国末年到汉朝那冗长的时期统称战汉。若是有人用“持久以来，汉代被以为是一个与先秦完整分裂的对峙时期”来谈文物，不消想，这类画个靶子打的货品，不是骗子就是不懂拆懂。正规学界和只要实摸过文物的人，都不敢那么说。
