1915年，刘师培有诗《题董丈蜕盦菱湖泛船图》。该诗五言，18句，二首。载1929年《菱湖图咏》江都董氏拙修草堂上海铅印本；《刘申叔遗书》61册（111），《左盦诗录》卷3《左盦诗续录》。
此中的第一首全文以下：
江亭交景风，灊德辉南离。东溪氾余清，北流瀹滮池。理檝及良辰，濯景澄中怀。仰聆回鸿征，俯撷墨华披。朝霏变微岑，夕秀辉明漪。览物焕幽存，临川缅逶迤。河阳眷余谣，斜川睇层丘。眷言虚船超，未惜搴裳迟。载歌《行潦》章，《泂酌》民攸回。
董玉书，江都人，扬州冶春后社成员，墨客，字逸沧，号蜕盦，斋名拙修草堂、冷松庵，1869-1952。
需求出格说起的是，《菱湖泛船图》原件于嘉德拍卖公司2019年春季拍卖会上拍，册页（二十六开），水墨纸本，设色绢本，尺寸纷歧，约25×15cm，编号633，估价80-120万元群众币。流拍。
对比《刘申叔遗书》本与原图，两者有些许区分。仅以第一首为例。
檝，原图做“楫”。
怀，原图做“褱”。
朝，原图做“”。
微，原图做“”。
辉，原图做“晖”。
阳，原图做“昜”。
眷，原图做“睠”。
歌，原图做“謌”。
都是异写体冷僻字，那是刘师培的快乐喜爱，字义并没有区分。
只要一点，原图正在诗末有两行小字间注：“丘字旧属之部，周汉均。”而《刘申叔遗书》本未载。
那句间注是甚么意义？
又犯了考证癖，略述以下——
汉字读音古今分歧，上古、中古、近古和现今世的“韵部”亦有良多转变。如刘师培提到的“丘”字。
对古韵分部的研讨，起始于宋，至清人而年夜定。王念孙、江有诰尔后，当代学人中持续分合补苴且成绩卓著者，有章太炎、黄侃、曾运乾、王力等。
依《平水韵》，“丘”属“下平十一尤”部。而依古韵，丘字则属“之部”。
顾炎武正在《音学五书•诗本音》卷2《卫风•氓》中，行将“丘”回进“之”部。
王念孙《古韵谱》卷下《之弟十七（平上往）》：“蚩、丝、丝、谋、淇、丘、期、媒、期（《氓•一章》）。”其意为，依《诗经•国风•卫风•氓》第一章，那几个字的古韵均属“之部”。
据古体诗“平水韵”韵律，此诗应押平声 “四收”韵，而“丘”属平声“十一尤”韵，依韵律属于“错韵”。刘师培故而加间注，说明此字依古韵属“之部”，并不是“错韵”。
可见，刘师培是怕他人“误觉得”其诗错韵掉格。
但看其平生中的几个污点，“品德”倒是丢抵家了。
另，2021年8月，广陵书社出书《菱湖图咏》一书。该书以1929年民国版《菱湖图咏》为蓝本清算而成。
近期藏书楼关了，也不敢往。待那破病减缓些再往检察吧。
2022年4月29日
