风起陇西:影视圈的“汗青脸盲症”,病得更重了!

2022-10-03 15:32 知百科 331阅读 投稿:知识库
最佳答案本文做者: 春梅狐狸(全笔墨数约4.1K,图片数目约70张)一切打着汗青回复复兴灯号的时装剧,最年夜的题目历来不是找不到用来背书的汗青材料,而是找不合错误!究竟结果找材料背书可太

本文做者: 春梅狐狸

(全笔墨数约4.1K,图片数目约70张)

一切打着汗青回复复兴灯号的时装剧,最年夜的题目历来不是找不到用来背书的汗青材料,而是找不合错误!

究竟结果找材料背书可太简朴了,年夜大都粉丝缺的也只是与人对线时义正词严的根据,究竟结果态度早早就选定了,缺的只是底气

以是,从晚年“汉唐正在日本”起头,找几张日本文明的图片做为根据,到此刻起头利用的文物图片,它们之间最年夜的共性都是,少了证实那些材料能够做为证据的根据

终究,感激那个畸形的影视剧揄扬回复复兴的民风,终究迎来了《风起陇西》,一部所谓汗青空气拉满,但全剧组都有汗青脸盲症的电影!

怎样会有人把三国的剧,

拍成了西汉样子呢!

固然,那个不克不及完整见怪《风起陇西》,那实在算是一个由来已久的题目。只是本来揄扬回复复兴的时装剧,朝代定位都正在清代、唐代、明代如许的温馨圈里。那些朝代,要末晚年拍得“惨绝人寰”,要末网上可白嫖的材料够多,以是只要好上那末一点点,剧粉的底气就很足了

但三国戏实的纷歧样,按照“毒眸”清算的那份“三国题材剧集”表格能够看出,三国题材带着自然的戏说基因,正说汗青的实的未几。

△ via《从《风起陇西》起,说说那些年的三国剧》

题材的报告体例,决议了剧集的受寡,也就会影响对“复原汗青”的立场。

好比,《甄嬛传》的服化道实的跟汗青没几多干系(详见《《甄嬛传》10周年:从吐槽声里走来的清宫剧标杆》),但剧粉至今还以此为傲,由于那原本就是一部宫斗题材的电视剧。对汗青有所领会的人,会先对宫斗、宅斗的情节都生出很多量疑,底子就轮不到服化道那茬。

上表中《智囊同盟》的两部,评分固然较高,但现实上服化道远比《风起陇西》要差良多。

《风起陇西》属于分不清晰三国和两汉,《智囊同盟》则属于间接分不清晰和日本。可相干批评里,夸奖《智囊同盟》系列服化道优良的和挑刺《风起陇西》服化道弊端的的确一样多,那就是受寡的不同。

以是,三国题材做成“时装剧”,远比做成“汗青剧”轻易得分。那二者的区分正在于,“时装剧”近似排挤汗青,服化道只要知足不雅寡看起来很“古”的需求就好了。加上三国题材的自然戏说性,人们也常常更存眷故事的报告、人道的描绘等等。很明显,《风起陇西》正在那方面完整是倒置过来了。

《风起陇西》将量感、气概等做为吸引不雅寡的主要体例之一时,它能做好本身的服化道么?得出结论的体例实在很简朴,拿它之前同做者改编的《三国秘密之潜龙正在渊》比一比就好了,除灯光的明暗、色采的鲜晦,二者的服化道不同实的很年夜么?

《三国秘密》是2018年唐人影视出品的(现实拍摄是2017年),导演比来一部做品是豆瓣评分仅3.9的《镜·双城》;《风起陇西》是2022年央视出品(现实拍摄为2021年),片子导演下凡是之做,比来一部做品是豆瓣评分6.5的片子《刺杀小说家 》。依照那个纸面信息,二者之间的差异莫非不是应当天差地别么?

成果,实的差未几也就算了,并且都犯了一样把三国期间气概设想得很古,几近都往西汉定位的弊端。是由于2018年时人们对打扮考证要求还没那末高、对唐人出品的要求也没那末高,而给了《风起陇西》甚么奇异的错觉,感觉能够依照《三国秘密》的线路走?

且看成一个偶合吧,究竟结果表露出来的题目是统一个:人们对三国故事和人物八卦有多熟习,就对三国文物与考古就有多目生!以致于,那个题目是彼此沾染的,仍是各自原发的,反而没那末值得穷究了。

比来我看到的一个关于三国的热门话题仍是,三国人物之间的亲戚干系,问“周瑜应当管夏侯惇叫甚么”。看似是会商汗青,实在议论的只是段子。

而做为那些段子也好、演义也罢的三国期间,看似众所周知,实在正在漫漫汗青长河当中却显得非常长久且夹缝。若是全景式地往论述现代汗青,乃至还会略过那个期间,那就致使若是用“三国”做为关头词往检索,其实不会像其他年夜一统的朝代一样具有很多现成的谜底供给给你。

我们正在知网输进“三国衣饰”,唯一7条成果里,3条会商游戏动漫、2条会商朝鲜三国时期……

但你若是检索的是好比“汉朝衣饰”、“魏晋衣饰”,成果不但良多,且相干水平很高。

那就是三国期间正在汗青中的实在处境,它与由文学做品带来的热烈气象完整分歧

那就给年夜大都影视剧正在做服化道考据事情时那种“姑且抱佛脚”的做法带来了很年夜的坚苦。固然之前也是近似的体例,好比隔邻伶俐的于妈,连知网都用不上,间接微博存图就好了。但胜正在材料多,且微博考据的体例即使错了也能够奉迎微博用户。但三国期间实的很难,原本三国的受寡里就有一批卷进度很高的快乐喜爱者。而故事热点、但汗青冷门的时期,也会少了良多“叶公”,剩下的满是剧方不想看到的“刺头”们。

分不清晰作甚三国期间的剧组,起首分不清晰的是两汉,究竟结果若是他们实的依照东汉晚期做,能够还不至于如斯狼奔豕突。但西汉前期和唐朝、清朝一样,算是比力热点的影视剧题材。前面开首就写了,那类期间的时装剧其实不是做很多好,而是只需求做好一点,便可以等着剧粉夸了。从那点上来讲,《三国秘密》和《风起陇西》属于常见的途径依靠,简直比《年夜汉皇帝》《汉武年夜帝》《佳丽心计》《画皮》之类很多多少了,但题目就出正在,你们拍的是三国故事啊!(《三国秘密》布景期间比《风起陇西》早,再给它加几分吧)

《风起陇西》与晚年的汉朝布景时装剧,所仿照的是西汉前期那种穿衣层层叠叠的样子。文物中经常被拿来参考的,如汉景帝的阳陵出土的陶俑。这类层叠的感受,极年夜地知足了当代人对“时装”,特别是汗青较为长远的“时装”的设想。

以是正在《画皮》和服化道很仿照它的《佳丽心计》上,这类层层叠叠被艺术化、牢固化,将每层都做为了填色根本。这类又古朴又芳华的做法,也广受古风衣饰快乐喜爱者接待,那些年的汉服店里热卖的皆是此类(部门少少详见《中衣:那个天下,实的存正在过它吗?: “汉服”溯源》)。

但我们正在另外一些将长袖甩出的陶俑上实在能够看得加倍清晰,西汉前期的层层叠叠是有规章的,其实不是简朴地将类似的衣服叠穿。如最外层的单衣袖子较短且轻浮,往里一层袖子较长且丰满。有一些能够看到下摆或后背的俑也能够看出,那每层的区分。因为时装剧常常只取了“层叠”那一个关头词,有的乃至为了图费事就间接正在袖子、领口处多缀几层褶皱,做为“层叠”的表示。

《风起陇西》对此的了解首要集合正在领口,由于做了合叠,以是看起来比《三国秘密》要多一些厚重感,但层叠的主次是有题目。

部门时辰会暴露内层的白袖口,但设定上仍然有不成系统的题目,以是也只是偶然闪现。至于那个白袖口,剧组也了解成了水衣,把它做成近似水袖的结果,比力轻浮疏松,感受剧组也是感觉那不太都雅,以是时用时不消的。是否是糊口变好了,致使那十几二十年里的时装剧不晓得衣服是能够絮绵的,要末不晓得冷热,要末就是哐哐穿皮草啊!(之前的吐槽见《三国秘密:一个年夜写的毛皮快乐喜爱者!》)

水衣固然经由过程戏曲影响到了影视,但水衣也有它的渊源,怎样都不应摆正在西汉的场景下斟酌。实在,要做秦汉,根基上年夜大都惯常衣饰思惟城市“掉灵”,那是一个连起居体例都很纷歧样的期间。

以是,《风起陇西》即使做为一部西汉前期的故事,它的衣饰简直比十几年前很多多少了。固然,那已够剧粉吹了,可它不是西汉故事啊,又没法吹了,我看到收集上两边的掐点冲突常常正在于此。更使人头疼的是,也不晓得是某些粉丝嘴硬,仍是我国汗青教诲任重而道远,居然会有良多人感觉,三国滑到西汉是没有题目的。能说甚么,书分歧鸡同鸭讲!

仅是从西汉到东汉,衣饰就产生了肉眼可见的极年夜转变。那种看起来比力古朴的能够长到空中的衣服变少了,人们起头穿较短的上衣与裤子、裙子搭配,特别正在身份较低的人身上。到了魏晋期间,那种长衣已很少见了,除非是一些特定身份特定场所,详细内容见《单衣时期:前人们的古风回想……》《「襦」之谜:甚么样的衣服才气又短又热还性感?

以是说剧组有汗青脸盲症,谁如果分不出东汉与西汉的俑,都不克不及叫眼神有题目,间接就是没有目力吧!

再说说很受不雅寡们存眷的女性发髻,转变就更年夜了。西汉前期头顶是根基看不到我们正在时装剧里很熟习的那种发髻,之前正在《《年夜汉皇帝》20年:那部剧,是你“汉服梦”的出发点吗?》里也提过了,低髻也能够营建出古朴长远的感受,那是由于建立正在头顶的那种发髻根基是从《新时装:仙女本仙的梅兰芳》那个门路上来的。

那对影视剧外型师来讲,是很不顺应的,以是他们总想正在头上往顶一些甚么装潢物。

这类外型对女演员的颜值也有“消耗”,以是能够看到剧组把个体女演员的前区垫起来了,而别的一名没有。一个剧组做出两套计划,年夜家感觉是为何呢?连那点外型都扛不住的话,实的就不要营销颜值了呀!

一旦拦着剧组弄,他们又莫衷一是,找不到参照物的结果永久都是拐到了日本往

实在,原本有一个很好的处理法子,究竟结果从西汉晚期起头,发髻就起头立起来,魏晋的一些发髻乃至很夸大,还记得《《凤囚凰》那台“缝纫机”的通稿是我见过最无脑的洗白了!》的瞎弄么?我不说,年夜家是否是都忘了那茬了。

而且,《风起陇西》的设按时期间隔《凤囚凰》的时期,实在要比间隔《汉武年夜帝》要近哦!

剧组实的对朝代的感知力之差,不但仅是时候上的,另有空间上的,更有社会意理上的。盘据的各方权势,为了加重那道裂痕,会正在良多处所表示出分歧,衣饰固然也是此中之一。近似的态势,壶宝就正在微博里提到能够参考民国期间:

不清晰那部剧对服化道的要求是甚么样的,但从制品看,只是完成了看起来很精深古朴的结果,但那个结果不需求考证便可以完成的

正在那篇之前,我特地先写了《秦颂:用影象虚拟汗青的“秦式美学”,离谱却能逢迎设想!》。由于只要看过《秦颂》等影片,就会大白《风起陇西》建造特辑里说的那些美学,除玄乎,没有此外了

它对这类美学的认知,没有高于前人,它对那类美学的实现,更没有好过前人。题目是,那个前人、那批前人,一点也不长远啊!

《风起陇西》看似下了一番工夫,但完整使力错了标的目的。建造特辑里,口口声声说“三国”,题目是全部剧组都不熟悉三国呀!

既然都不晓得“三国”的门往何处开,服化道再若何夸大本身的事情是提炼仍是改动,都没有更年夜的意义了,只是徒增笑点。

不外,前面说了,受寡分歧,评价也会分歧,能够剧粉仍是会鼓动勉励剧组的,我就不代庖了。民国剧穿明代衣服,谁能接管谁接管吧!

反过来再会商一件事,就是头几天的《东方侠客仙裙飘飘,西方侠客酷好紧身衣?哈哈哈,居然有这类题目!》里说此刻的服化道正在做不应它们做的事儿,那它们该做的事儿呢?反而没做。

那部剧应当有的气量,反而是没有做出来。对照此刻其他的时装剧,很多演员的选角是不错的,乃至连剧照也能够看出演员正在戏里,但始末给人隔了一层的感受,是由于那部剧的服化道有一种同量化的感受。为了知足建造特辑里所谓返璞回实的量感,反而拿失落了一切塑造脚色、营建空气应当有的润色,或就是能让人尝出预造菜调料包之外的那种锅气。

怎样诠释这类感受呢?我找了豆瓣6.9的《妖猫传》来对照一下今朝7.9的《风起陇西》:(《妖猫传》的打扮之前正在《妖猫传:还没有预报片,却已攒下了满满的盛唐bug》《妖猫传:除盛唐bug,日本也暗示躺Q了……》里吐槽过,的确乌烟瘴气)

比拟《妖猫传》,《风起陇西》画面里一切的干系都被拍扁了,很平,实的让人很困。

固然《风起陇西》能够诠释,他们要的是天然、是实在、是糊口,但前面花了几千个字论证了《风起陇西》自己的考证才能又不敷以用汗青复原往支持那要需求的。也就是说,那是剧组臆想的天然、设想的实在、空想的糊口。说白了就是,做糊口(复原),剧组不懂糊口(汗青),弄抓马(戏剧),你们不敷抓马(衣箱),就卡正在内里了。

那就是服化道该做但没做的工具。剧组对糊口、对实在、对天然的了解没有条理,来往来来往往就是光芒压暗且有明灭(烛光、火光)、冒死做旧做磨损感(糊口),利用朴素的材量(天然)……家里脏了都能分一下是尘埃仍是水渍,拼夕夕的便宜衣服还能分一下是偏偏薄、易皱仍是气息年夜呢,好歹招数多一点呀!

说真话,以现有的影视建造程度,评价好本身才能,顾好一头就很不错了。此外,不要想太多了,因“脸盲”而表露“文盲”,不值当!我是说,不雅寡不值当,究竟结果看片华侈时候还买费钱VIP的,是我们啊!

感激浏览,喜好请记得分享哦^_^

※ 所利用的图片、视频属于相干权力人一切,如存正在不妥利用的环境,请随时与我们联络以协商相干事件。

* 比来的文章 *

春梅狐狸 传统衣饰

脸着地的躲狐,故纸堆里的衣饰快乐喜爱者

[ 百度百科TA说特邀科普做者 ]

若是喜好 记得存眷

笔者已出书《图解传统衣饰》,请多撑持

声明:所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系