克日，人教版课本插画、儿童读物《流汗啦》、《扁鹊治病》等插画内容引发争议。跟着事务发酵，很多网友及家长存眷到，插画中人物或眼奇异怪、毫无美感，或绘造内容儿童不宜，更有儿童看完插画后对家长说“有些奇异”。
价差十倍，量量良莠不齐，业内助士以为，儿童插画由出书社或事情室外包征象常见，但考核进程也许也应正视起来。
涉事人教版课本相沿多年，儿童读物插画题目频现
克日，人教版数学课本插画引发争议，很多网友和家长指出插画中儿童“眼奇异怪”“毫无美感”，网传图片显现，备受争议的插画来自人教版小学数学课本，涵盖一年级到六年级，于2012年或2013年核定，版式设想和插图来自北京吴勇设想事情室。据教诲部办公厅公布的《关于2013年中小学讲授用书有关事项的告诉》显现，由杨刚、卢江主编，人教社出书的小学数学课本，于2013年经由过程教诲部核定，此中涉事课本已相沿近十年。
有网友批评称：该插画引发年夜人不适，而课本面临的受寡是小门生，会耳濡目染影响孩子的审美，更需求谨慎看待。另有家长正在相干话题留言称，此前没有注重到该环境，言论发酵后翻了下孩子的讲义，才发明插图是如许的。
5月26日，群众教诲出书社微博公布申明称：存眷到网上有关小学数学课本封面和插图的定见，已动手从头绘造有关册次数学课本封面和部门插图，改良画法画风，进步艺术程度。
据悉，涉事课本由北京吴勇设想事情室绘造，但是，5月27日，顶端消息经由过程天眼查搜刮“北京吴勇设想事情室”等相干信息时，却未搜刮到相干企业的工商挂号信息。
但是，除以上涉事图书及课本外，儿童绘本《扁鹊治病》被量疑“露骨”，婴儿益智画册编委会创做的《痒-挠挠》被网友求全谴责“影响儿童身心安康”，儿童读物为什么题目频现?
职业插画师：海内外儿童读物插画约稿价钱相差十倍
除此以外，对人教版数学课本中引发争议的插画，正在肖某看来“不太合适儿童审美”，他说：“那些孩子眼神有些散漫，脸色面目面貌都不异，但给儿童看的插画不该该是法式化的版本建造，应当是多元的、安康的。”
(涉事图书《流汗啦》)
做为职业插画师，肖某谈道：“据我领会，今朝海内插画师绘造一些儿童插画、漫画题材用度正在几十元到几百元一张不等，上千元的比力少见，不外按照要乞降题材也会有浮动，而外洋约稿的插画有些能达1万元一张摆布。”
画家乌合麒麟也正在5月25日公布的微博中谈及关于插画师的稿费题目，“行业前进了，画手报价贵了，但传统出书行业仍是依照十几年前的思绪正在做，那才是致使我们看到的一些传统做品格量日就衰败的主要缘由。就二十年前讲义封面和此刻的讲义封面那两张图能够给的钱差不了太多，可是二十年前那些钱能找到谙练妙手来画，二十年后那些钱只能正在一些画室艺考班找一些门生来画。”
(儿童读物《扁鹊治病》)
业内助士：儿童插画存正在外包征象，考核方应引发正视
采访中，相干业内助士也对乌合麒麟的不雅点予以认同，“外包的征象正在行业内确切存正在，美院或艺术从业者有些确切会创做本身的做品，但对儿童插画却了解不到位，鉴戒过量元素，是以会呈现画出来的儿童神气板滞、不合适此刻审美，乃至是引发儿童不适的题目。”
同时，插画师威某谈道：“儿童插画绘本引发存眷，视角不该该仅放正在创做者身上，相干出书社和考核组也应当引发正视。”
正在肖某看来，今朝儿童插画已相干的文学做品中，反复创做征象较多，“如《西纪行》《哪吒》等题材被频频停止再建造，也有鉴戒外洋做者的画风胜利的做品，但正在书籍上良多工具还逗留正在20世纪80年月的程度。”肖某说。
对此征象，肖某暗示，正在平常创做中，本身会偏向于实在的儿童插画创做，“我是乡村身世，创做时喜好插手一些田间地头小时辰的影象，但愿都会孩子们正在浏览时也能感悟糊口，我注重到有些动画片或绘本中会呈现寻宝、探险等题材，那些固然吸引孩子乐趣，激起设想力，但由于类似的内容多了，儿童翻看一遍就不会再从头浏览了。”
