刘备向来以仁义著称，但是后人对于刘备展现出来的仁义也有很多怀疑，有说他是假仁义的，也有说他真正的目的根本不是为了汉室，难道刘备是伪君子么?其实站在刘备的位子上看问题，你很难找准一个平衡点，因为你总觉得他不论做什么事都是带有目的性的，所以一切都可以被人揣测解读，如果你觉得他太假那自然就会给他扣上伪君子的帽子。但是刘备也有他自己的优点，而且如果他真的是假仁义的话为什么身边的人还愿意继续为他卖命致死呢?
其实刘备的能力和作用一直也是被人们小看，因为在演义当中，蜀国最亮眼的是诸葛亮，还有五虎将等人。刘备好像除了把这些人聚集到一起，也没做过什么事情。其实在演义当中有很多事情都是假的，刘备的实际功劳远在蜀国其他人之上。刘备早年能放下自己的身段到处招兵买马，甚至是把自己属下的性命看做是和自己一样，对于刘备这种白手起家没什么背景的人来说，能够拉拢人心是一件非常不同意的事情。在门阀制度的背景下，没人会相信一个从底层出身的人。
刘备的仁义体现在两方面，一个是爱民、一个是爱才。刘备携民渡江就是怕他们遭到曹操的屠城，所以不惜自己有可能被抓的风险也要带上百姓一起走。可能有人会说这是因为刘备想要俘获人心，但当时的情况刘备带着这么多人逃跑自己能活下来就已经是奇迹了，如果人都没了那这人心还有什么用呢?所以如果过分解读刘备的动机是非常不公平的一件事。而且在很多人的眼里，刘备口碑是相当不错的，这样一路都是再装那未免也太厉害了吧。
而且刘备对于兄弟之情也看的非常重要，关羽死后，刘备不听劝阻执意要为关羽报仇。但当时如果全力伐吴那就是再给曹操机会，刘备这有点像是要跟孙权同归于尽的感觉，吴蜀相争是曹魏最愿意看到的局面。所以刘备一直是把关羽当做自己的亲兄弟的，如果说刘备是为了荆州的话，他完全可以再和孙权联盟抗曹然后暗地拿下荆州故技重施，而且还保险一些。用曹魏制约东吴，孙权也没办法，三国相互制约才是能鼎立下去的条件。
所以说刘备如果是假仁义、伪君子可能还真有点冤枉他了。再怎么虚伪也不可能说自己死后，可以让大臣代替自己儿子皇帝的位置吧。刘备一生都把自己当做汉室成员，只是无奈天下大局没有向他这边倾斜。
