法正不死，便无三国，法正到底有多“恐怖”？
法正不死，便无三国，不知又是哪位高人冒出的惊人之语。诚然，法正在刘备取益州，争汉中时，确实立下不少功劳，但若说法正不死便无三国，就有点儿过火了。
为什么会出现三国，最大的功劳还在于诸葛亮，正是诸葛亮的隆中对，为刘备规划了正确的发展方向，刘备正是按照诸葛亮的隆中对，才借荆州，取益州，定汉中，实现了三分天下有其一。当然好的战略规划，也要有好的人才及实力前去实施，法正正是取益州，定汉中的最佳人才。为什么这样说呢？因为法正在益州刘璋处为官多年，对刘璋治下的情况极为熟悉，对刘璋的为人也极为清楚。《孙子兵法》上不是有“知彼知己百战不殚”的说法吗？从益州投靠刘备的法正、张松等人，正是这样的人，让他们对付刘璋，那真是得心应手。因此在张松的献图、法正的预谋下，刘备经过一翻曲折努力，最终取得了益州，实现了刘备有一块自己住着踏实的地盘。刘备感激法正，就封法正为扬威将军，属汉末的从六品官职，而诸葛亮为军师将军，署左将军府事，属正六品官职。在《三国志》中也说，刘备定蜀，以诸葛亮为股肱，法正为谋主，可见在刘备心中，重视诸葛亮，依然是高于法正的。汉中之战，经过法正的出谋划策，众人努力，刘备终于打败曹操，占领了汉中。进位汉中王以后，刘备封法正为尚书令、护军将军，尚书令在汉朝属六百石官职，属于七品官职，护军将军属正六品官职，但按次序要排在军师将军之后。不过这时刘备确实把法正看做了心腹，尚书令应掌管着刘备的各项机密要事，相当于刘备的高参和秘书。但法正第二年便死去了，刘备为此非常伤痛，流了几天泪。不过话又说回来了，即使没有法正，按照隆中对策，刘备依然要出兵益州，依然会与曹操争夺汉中。法正的谋略战术，只能是加快了取益州定汉中的步伐，如果没有法正，也许还会让刘备找到蜀中其他人。就当时的形势，刘备取益州已是箭在弦上，占汉中也是战略规划的需要，都是志在必得。事在人为。只要有诸葛亮在幕后为之努力，相信刘备依然能取益州得汉中的。刘备称帝后，封诸葛亮为丞相录尚书事，假节，张飞死后又领司棣校尉，可见刘备对诸葛亮的依重。后来刘备白帝托孤，让李严做了尚书令、中护军，却让李严永镇永安，其轻重自然可见。刘备死后，刘禅继位当年就封诸葛亮为武乡侯，开府治事，接着又让其领益州牧，诸葛亮就成了统管内外军政的实际一把手。对于法正，诸葛亮为是赞赏他的才能的，夷陵大败后，诸葛亮就说：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”陈寿也称“法正著见成败，有奇画策算，……正其程、郭之俦俪也？”但是在治民理政上，法正却不懂宽猛相济的道理，刘璋治蜀以宽，让蜀民已是怠慢官府，不尊法守规；刘备得蜀后，法正仍建议诸葛亮要宽刑省罚，诸葛亮却反其道而行之，并给他讲了实施严法峻刑的原因，正因为刘璋宽泛治民，现在才应该以猛药治之。法正有时也不考虑形势，曾劝刘备冒然行事。刘备初入蜀地，人生地不熟，民心未服，在涪陵与刘璋相会，张松和法正都劝在相会时解决刘璋。就当时情形，刘备区区万人，周围尽是刘璋的势力，冒然在涪陵解决刘璋，必会引起双方斯杀，其结果只能是刘备退出蜀地，因此张松、法正不考虑刘备初来乍到，民心未服，就劝刘备解决刘璋，确实有点儿太操之过急了。法正的人品也不怎么样，弃刘璋投刘备已为当时人所垢病，刘备得益州后，法正为蜀郡太守，法正就利用手中权力，对以前妨害过他的人，睚眦必报，杀害了不少，对有恩于他的人，则随意奖赏，以致陈寿在《三国志》中也说他“不以德素称也”。
总之，法正为刘备攻取蜀地，谟猷筹画，献奇策异谋，立下了大功，但“法正不死，便无三国”，就有点过分夸大了。当人只显露了好的一面，还没来得及显示其失败一面时，却匆匆离世，后人就往往臆测夸大其才能，觉得其算无遗策，太了不起了，论当时英雄豪杰，就会觉得无出其右者。这种不切实际的推崇之论，决不是正确评价历史人物的态度。这正是：
天妒英才急匆匆，功业微建半途崩；
尚使寿永有成败，怎令后辈慕其名？
以上就是关于法正不死，便无三国，法正到底有多“恐怖”？的详细内容分享，如果您需要更多百科知识、生活常识的相关知识，请关注。
